デジタル一眼レフ: 2005年8月アーカイブ

EOS 5QDを買っちゃいまーす。なんちて。

EOS5-5D カタログ実は近いうちにフィルムでスナップ撮影の依頼があるらしいようで…ここんとこデジタルばっかで超久しぶりですやん。で、手元の機材を見てみると35mmの使えそうなボディはボロボロになったEOS-1(初代)が1台、これだけしかないじゃないすか!!もう1台、EOS100もあったんだけど例のシャッターのゴムが溶ける症状で瀕死の状態…これ軽くて静かで重宝してたんだけどなぁ…とにかくもう1台EOSのボディを調達せねば!なんですよ。

しかし銀塩EOSの中古、いつの間にか安くなってますなぁ。狙いはやはり2万前後で買えるEOS 5か?5万以上出せばEOS-1Nが買えるんだけどそこまで金突っ込めない(T T)&EOS100に代わるシャッター音の静かなボディが欲しい!ということで、これに決定です。(今銀塩EOSの中古を買うならこの2機種、コストパフォーマンスも高くてオススメですね)

ところがこういうときに限ってEOS 5の中古がどこにもない!広島駅周辺の、あの有名な中古カメラ屋街?もなかったし、カメラのキタムラも広島市内の店舗には置いてないらしい…こりゃ参ったなぁ、他を回ってみるか。ダメだったらネットで買うしかないか…ネットで中古ってちょと恐いんだけどなぁ、、

え?F-1を使えばいいじゃんってか?…え〜不安〜〜……以上、どっかで聞いたことのあるヲヤジギャグでした(失)次回に続くかも。

EOS 5D!!

|

国内正式発表キタ━━━━(゚∀゚)━━━!!

Canon EOS 5D DIGITAL

35mm判フルサイズ1280万画素、内容もデザインも以前リークした情報通りですね。20Dとほぼ同じ操作系ながら細かく見るといろいろ機能の向上が図られているようです。個人的に気になる点をいくつか挙げると

サンプル画像は昨日英語版で公開された同じ物を見ましたが、非常にシャープでいい感じですね。EF17-40mmで撮影された風景の写真はさすがに周辺が少し流れていますが、「超広角レンズだからしょうがないねぇ」と見た方がいいかな?…他のレンズでの作例が楽しみです。またシャープネスが高いためか「コンパクトデジみたいな画質」と評価した人もいたけど、これは現像パラメータおよび「ピクチャースタイル」の使いこなし次第でしょうね。初代KissDの時にも似たようなことがありました。

価格は一時30万を切るかも!?という噂もあり「安っっ!」と思いましたが実際は30万円台後半ぐらいの予定だそうで…まぁこんなもんか?いやフルサイズで20Dとほぼ同等(かそれ以上)の性能は価格以上の価値だと思います。まだまだ「憧れ価格」って感も拭えないけどね…確実に安くなってきてますよ。次に買うデジタル一眼はフルサイズで決まりかも!?

…ということで?今から20Dをメーカーに持って行くか(笑

宮城県の地震、震度6になると結構被害が出ますね。お見舞い申し上げます。M7.2か…次はウチの近くにも来るんじゃないか?と毎度のことながら ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブルです。

『EOS 5D』、『EOS 1D Mark II N』と同時に発表される新レンズは『24-105mm F4L IS 』? (デジカメジン)

8月22日頃発表予定確定?のEOS 5Dですが、画像見た感じではこのレンズもほぼ確定かな?美味しいレンズです。でもそれなりにいい値段しそうですなぁ…LレンズでIS付きですからね。EF17-40mmよりは高くなるかな?

ところでEOS 5D専門?のブログが出来てます。ズバリ「EOS 5D情報局」こちらも是非チェックですな。

堀江社長、自民からの出馬打診認める (読売新聞)

ネタかと思ったら本当だった!…ホリエモンと自民党って、ちょっと結びつかないなぁ。やはり売りは経済政策なのか?郵政民営化じゃなくてね…ありゃりゃ。まずは亀井静香との対談とか、見てみたいです(笑)ちなみにウチは亀井静香に投票できない地区なんで、何のこっちゃ…まぁ投票したくもないけどね。

「ひからびたチーズ」は高級品だった (nikkansports.com)

あの会見は、正直笑ったなぁ…パフォーマー森喜朗、さすがは元新聞記者です。いや私も、実はあのチーズはああいう物だったりして?と思ってたんだけど、まさかその通りだったとは…。小泉首相は釣り師か!?森首相時代の、数々の問題発言を思い出しましたよ。あの時も抗議が来て事が大きくなったんだよなぁ…実に面白いです。ってか、これってネタだよね?本気でやってるんじゃないんだよね??

EOS 5D続報!?

|

一昨日紹介したEOS 5Dの噂…何でもこちらのPDFが元ネタらしいです、嘘か本当か?関連掲示板など見るとえらく盛り上がってますね。とりあえずリンクです、

EOS 5Dの他に「EOS-1D Mark II N」とか「EF 200mm F1.8L IS」「EF 300mm F2L IS」「EF-S 8-20mm」?なんて噂もあるけど、こればっかりは情報が少なすぎて全く不明。300mmF2って昔ニコンが出してましたなぁ、あれにISが付くと物凄い大きさになりそうだ…

キヤノンの新機種関連ではこちら (dpreview Forums) にもスレッドがありますが、これは明らかに合成画像ですね…EOS-2D Mark IIIって、Mark IIはどこ行った?(笑)スレの後半ではネタ画像祭?みたいになってるのが笑えます…こういう分かりやすいネタを見るとますますEOS 5Dの画像が本物っぽく見えてくるから不思議ですね。

しかしついにフルサイズの中級機かぁ、、40万円台ぐらいになるらしいけど、あと数年したらもっと安くなるかな?今度はいろいろなレンズでの作例を見ることが出来そうなんで、楽しみにしています。出来たら私も手元にある妙なレンズとCFを店に持って行って試写してみたい!なんてね。

実は先日のEF50mm F1.4 USMに続き?標準ズームももちっとマシなやつに替えたいな〜と思ってたんですよ。シグマの18-50mm F2.8 EX DCが有力候補だったんだけど、フルサイズのことを考えたらここはやっぱEF17-40mm F4L USMにしとくべきか?悩んでおります。まぁ、あと2〜3年は20Dを使う予定だから、あまり気にしなくていいのかな?どっちにしても金を何とかせねばならんとです。とふぉふぉふぉ。。

今日もまた平和についてしばし考えさせられる日でした…小泉さんハードスケジュールですな…んー、広島市長より長崎市長の方がイイこと言ってたような気がするのは、、気のせいか…(失

キヤノン今昔

上の画像は古今キヤノン…左がいつもの?EOS 20D、右がF-1、1981年発売のマニュアル一眼レフです。どちらも50mmF1.4がついてますが、こうして見ると新キヤノンのレンズはでかいなぁ…(笑)ボディは古キヤノンが少し大きめかな?

せっかくF-1を引っぱり出したので20Dと50mmF1.4同士、MFでのピントの見やすさを比べてみました。やっぱね、F-1のファインダーは気持ちいいです。バシッとピントが決まります!20DのMFが今一つ頼りなかったのは、長い間AFばっか使ってたから目がアホになったからかなぁ…と思ってましたが、カメラのせいだったので一安心、なのか??…まぁ、MF一眼と比べちゃいけないか(笑)F-1もたまには使ってやりたいけど、これで気合い入れて撮るような物がない(って、いつも言うてますな)昔撮ったキネヅカメラですからね…とりあえず来年までに(部品保有期限)オーバーホールにださねばな、と思っとります。。

今月から大学は夏休みに入ってるんでしばらくハードな撮影はなし、その間に20Dをメンテナンス(と不具合修理)に出そうと思ってるんだけど、なかなかタイミングが掴めない!21日に別口で撮影があるみたいだし…とりあえずキヤノンの夏休みは?とサポートページを開いてみたが確認できず、電話してみたらカレンダー通り、つまり夏休みなしとのことでした。さすが!?ちうほどでもないか…例によって10日前後かかるようなので、今月下旬あたりに出そうかと。

EF50mmF1.4、先日1回だけ実戦投入したんですよ。んが、ピント打率は相変わらず…何てこった。やはりボディ側の問題か?私の個体は特定の条件で激しくピントが迷ったり外したりすることがあるようです。(他のEOSボディにレンズを付け替えて同じ条件で試してみたら、スパスパ合うんだよなぁこれが…)この辺も修理に出す前に検証してみるか…後日書くかもです。ちなみに新しいファームウェア入れてみたけど変化なしでした。容量アップしてたから期待してたんだけどなぁ…。。

そういやEOSの新機種はどうなった?…こちらのサイトに画像があったんですが、消されちゃったみたいなのでこっちに貼っちゃいます!m(_ _)m

EOS 5D?EOS 5D?

We have the confidence in a 98%
This is a buzz thatユs come from a friend of a friend and comes directly from the USA.
The New Digital Camera from Canon would be the Canon 5D
The desired camera that many of us bent to call this Canon 3D, and the one that we bet about the main features now is real, with photos and technical features
Main Features:
・ 13 MPX Sensor, full frame
・ 3 fps till a maximum of 60 with JPG high quality
・ AF with 9 points
・ LCD of 2.5モ
・ Magnesium body
・ DIGIC II
・ USB 2.0
The others features are equal than the 20D.
As you can see in the pictures is very similar too.
Official date for the introduction, late in Augost 2005
Date for the sales, October 2005 (Like other cameras for Canon)

これを見たとき一瞬コラか?と思いましたが今までの機種(EOS 20D/10DEOS-1Ds Mark II)とよーく見比べてみると各部の形状が微妙に違ってたりして、うまく出来過ぎ?て気がしないでもないですね。スペック的にはEOS 20Dsと言うべきか?操作系も20Dとほぼ同じみたいだしね…ファインダー部の大きさなどを見ても、フルサイズと言われれば納得できるデザインです。っつか、ホントにフルサイズで出しちゃうの?レンズの相性は大丈夫なのか!!??

前回の記事の続き。さて今回苦悩の末?入手したEF50mm F1.4 USM、以前から使ってたEF50mm F1.8 II(通称:写せるマウントキャップ)と画質はどう違うのか?折角買ったんだからF1.4の方が良くないと困るなぁ〜困っちゃおうかなぁ〜?ということで、撮り比べてみました。あまり参考にならない画像ですんません…本当はフルサイズで載せたかったんだけどサーバー容量食いまくるんですよ…またサーバー引っ越しですか?そりゃ勘弁!…サムネールをクリックすると900×600pxに縮小したものが開きます。縮小以外はノーレタッチ。絞り値f2.0、f2.8、f4.0で同じ物を撮ってみました。

  f2.0 f2.8 f4.0

EF50mm F1.4 USM

EF50mmF1.4_f2.0 EF50mmF1.4_f2.8 EF50mmF1.4_f4.0

EF50mm F1.8 II

EF50mmF1.8_f2.0 EF50mmF1.8_f2.8 EF50mmF1.8_f4.0

  f2.0 f2.8 f4.0

EF50mm F1.4 USM

EF50mmF1.4_f2.0 EF50mmF1.4_f2.8 EF50mmF1.4_f4.0

EF50mm F1.8 II

EF50mmF1.8_f2.0 EF50mmF1.8_f2.8 EF50mmF1.8_f4.0

…何か被写界深度の見本みたいになっちまったな(笑)上の作例でボケの違いを比べてみてください、つか、私には違いが分かりません(笑)下の作例…なんですが、上段と下段で色味が違いますね、、しまった!オートホワイトバランスで撮っちゃった…露出はマニュアルで固定したんだけども、ホワイトバランスも固定しとくべきだったなぁ。しかし全く同じ条件・焦点距離でここまで変わるオートホワイトバランスって一体…レンズのせいなのかカメラのせいなのか??

EF50mmF1.4_f4.0
EF50mm F1.4 USM
EF50mmF1.8_f4.0
EF50mm F1.8 II

下の作例、絞りf4.0で撮影したものから画面上部のボケを切り出してみます…絞りの形がクッキリ!

謎のスピーカー

次に上の写真、この銀色の物体はパソコンラックの上に乗っているスピーカーです。一応パソコンから音が出せるんだけどあまり使ってないなぁ…これかなり古い物でメインで使ったりサラウンドのリアで使ったり一時期は車に乗ってたり?波瀾万丈だったんですよ…現在隠居中…そんなことどうでもいいです!この写真の赤い枠で囲ってある部分、黒いパンチメタルの奥に金属の振動板が見える構造なんですが、ここを切り出したものを並べてみます。

  f2.0 f4.0

EF50mm F1.4 USM

EF50mmF1.4_f2.0 EF50mmF1.4_f4.0

EF50mm F1.8 II

EF50mmF1.8_f2.0 EF50mmF1.8_f4.0

デジカメユーザーにはお馴染みのパープルフリンジ、出ました!(笑)実は最初、これをEF50mm F1.4で試し撮りして落胆したんですよ。パープル出まくり…このレンズダメダメじゃん、て。しかし条件を整えて再度撮り比べたら、F1.8も似たようなもんだということがわかりました。これピント位置の微妙なズレで出方が大きく変わるですよね…どちらもf4まで絞ることにより劇的に改善されるようです。

ちうことで、役に立たない?試し撮り、迷ったあげくの結論:

  • 総合的な画質はほとんど同じかな?大差ありません。正直どっちでもいいや。使っていくうちに違いが分かるかもしれないかな?
  • F1.4はF1.8より逆光に強いらしい?という話ですが、EOS 20Dで中望遠の50mm、あまりド逆光で使うことはないから関係ないかな?
  • キリッとシャープなF1.8、開放近くで滑らかなF1.4という話も聞いたことがあります…そう言われればそんな気もするような…これも使い込めばわかるかも?
  • 上記の理由で恐らくブツ撮りにF1.8、人物にF1.4と使い分けをしたらいいのかもしれません。
  • 今回のテストでF1.8はF1.4に比べて少し露出(絞り)にバラツキが出やすい?ことに気付きました。
  • どうやら私はフルタイムMFと絞りの精度に4万円払ってしまったようです、?、ホンマかいな、まだまだわからん?

使い込むごとに価値の出るレンズ、だったらいいなぁ〜、どうなるやら楽しみです。はー疲れた。。

EF50mm F1.4とF1.8昨日の続き、先日入手したEF50mm F1.4 USMの話です。

まず最初にレンズ単体を持ってフォーカスリングを回してみたら…何かゴリゴリするね。軟らかいゴリゴリです。おまけにフォーカスリングの動きからワンテンポ遅れて距離目盛りが動き出す…何だかなぁ。でも実際使うときにAFでピント合わせてそのままフォーカスリングを少し回して調整して…という動作をしてみると、なかなか滑らかですよ。これぞフルタイムMF!快適です。フォーカスの動きもほとんど遅れを感じないので、ヘリコイドと距離目盛りの間で遊びがあるのかもしれませんね。しかしこのMF、使い込むとガサガサになるってのがキヤノンUSMレンズの常だったりなんかして…?10年以上前に買ったEF28-105mmなんか、MFよりAFの方が音が静かだ!てな状態だもんなぁ(笑)中古で入手した方、または永く使っておられる方の意見を聞いてみたいです。

それにしてもこのレンズ、50mmF1.4とは思えないほどでかい!しかも高い!…50mmF1.4と言えばかつて、MF一眼レフの時代はボディとセットで売られているまさに「標準レンズ」、中古でもタマ数が多く1万円台で買える、明るくて高画質なレンズだと思ってました。しかしこのEF50mm F1.4の中古価格は3万円台前半、新品だと4万ちょい…昔MF一眼を使ってた感覚から見ると、ちょっと買うのをためらってしまう値段です…実際ためらってたわけですが(笑)そこでこのレンズの付属品に目を向けてみると……現在販売されている物にはフードの他にケースも付属しています。なぜケースが付いてるの?そうです、かつてボディに付けっぱなしで常用していた「標準レンズ」から、普段は単体でケースにしまっておく「特別な交換用レンズ」へ…50mmF1.4というレンズの位置づけは変わってしまったのかな?と、そう解釈しております。

さてさて、先日入手したEF50mm F1.4 USMですが、これのテストがなかなか難航してまして…突然睡魔に襲われたり腹痛に襲われたり日没に襲われたり…って、言い訳になってないですな(笑)、、まずは今まで使い倒してきたEF50mm F1.8 IIについて述べたいと思います。正直、ピントの問題がなければこのレンズで十分だったんだけどねぇ。。

写せるマウントキャップx2私の手元に2本のEF50mm F1.8 IIがあります。写真左が1993年に購入した1号機、右が2004年購入の2号機…さすがに11年も使うとガタが来たり内部にゴミが入ったりなんかして、この値段だから修理するより買い直した方がいいか?と、新たに購入した物です…この時点でEF50mm F1.4を買うことは全く考えていませんでした。値段に見合う価値があるのかどうか、今一つ疑問だったんですよ…現行AF一眼レフ用レンズで最安値、約9,000円で新品が買える!その代わりオールプラスチックでペコペコの外装、「写せるマウントキャップ」なんて呼んでましたが(笑)ズームレンズでは得られない明るさとシャープですっきりした画質は大変重宝していました。

このレンズの唯一の弱点は耐久性か?…確かにこの頼りない外装を見ていると、こりゃ持たないな、すぐに逝きそうだな、マトモに使うにはやっぱF1.4かな?と思うでしょう。んが、とりあえず私の使い方では無問題だったりします。何でも落とすとパックリ2つに割れてしまうらしい?けど、やったことないなぁ…

多分、フードを付けっぱなしにしてたから大丈夫なのかな?と。このフード(キヤノン純正・ES-62がまたペナペナでガタガタなんですよ。衝撃吸収構造、てやつですか?…少々ぶつけたりしてもOK、40cmぐらいの高さから落としたりしたこともあったけど打ち所が良かったせいか?これも問題なし…軽さのおかげもありますね、ボヨーンとバウンドしました(笑)あとフードが外れて飛んでいったこともあったけか?このレンズ、長く使いたいなら「プロテクター」として純正フードを買うことをお勧めします。もちろん収納時はピントを無限遠にして(つってもこれ、距離目盛りがないから分からないすね…ヘリコイドを引っ込めた状態にします)フードを逆さまに装着するように…これで側面をガードできるかも!?

それからプラスチックマウント、これも意外と丈夫です。2号機は1年間で600回以上着脱を繰り返してますが細かい擦り傷、汚れはあるものの精度に影響しそうな摩耗は見られないようです。もちろん着脱の感触も全く変化なし…金属マウントのレンズと比べると少しだけガタつくこともあるかな?…と言ってもかなり力を加えなければ分からない程度だし元々このレンズ、少々の機械的誤差はAFでカバーしようっていう発想で作られた物らしいので、あまり細かいことは気にしない方がいいでしょう…ホンマかいな?ちなみに1号機はヘリコイドに大きなガタがありましたが2号機ではかなり小さくなってます。改良されたのかもしれませんね。

プラスチックマウント部分 EF50mmフード付き

プラスチックマウント部。左が11年間酷使した1号機、右が600回以上着脱した2号機。結構スレてますが、多分無問題?

純正フードを装着したEF50mm F1.8 IIとEF50mm F1.4 USM。F1.4はヘリコイドではなく鏡胴にフードが付くようになってます。こっちはフルタイムMFの複雑な機構が入ってますからね。安心設計です。

で、えぇと、作例ですか?…以前このブログで紹介したやつをもう一度貼っとくか…昨年12月頃にEOS 20Dで撮影したものです。クリックで拡大。

作例1
f4.0 1/1000s ISO100 (2MB)
作例2
f2.0 1/250s ISO400 (3.7MB)

このレンズ、絞りバネが5枚なので点光源が5角形になるという弱点もよく挙げられてますが、右の作例を見た感じ、F2.0までは大丈夫かな?左の作例では見事に5角形ですが…

次回はEF50mm F1.4 USMのインプレッションそしてF1.8と撮り比べです…これがまた微妙なんですわ、どっちがイイ!とも言い切れないかも??

アーカイブ

デジタル一眼レフの月別アーカイブ

このブログを購読

Powered by Movable Type 4.27-ja